2021-01-17 22:28
相关报道
跟踪顺四条垃圾站规划优化的整个过程，记者发现，在最初的设计方案中，规划设计的技术、指标都符合相关标准，在原位置建设垃圾站从法规政策层面也挑不出任何问题，但在居民中反对的声音却很高。例如相关标准规定，垃圾站的建设与居民楼最短距离不得小于8米。而原方案里规划垃圾站的红棕色小楼与37号院1号楼的距离，规划师用仪器测量的精确距离是9米，超过了8米的下限，而居民们对这符合规定的距离却不买账：“我家客厅都快8米长了，我还不知道8米有多近吗！”问题出在哪儿？
在本端推动下，各方坐在一起召开了垃圾站选址座谈会。
虽然居民对一些概念产生误解，但当误解澄清后，居民仍坚持不同意在原位置建设垃圾站，说明只贴着规划的“下线”，满足基本的法规、标准似乎远远不够。8米之外，就是蹒跚的老人，上学的孩童，还有刚刚买房在这里安家的年轻人。规划不光要考虑到符合标准，更要考虑到居民的生活和心理需求。
居民李先生说：“棚户区改造是民生工程，是为了大家生活品质更高，但如果踩着的法规的下线来规划设计，就很可能让一项造福工程失去了民心。”
在满足基本标准外，更多考虑居民生活的实际感受和地区居住现状，不仅寻求“正确解”，更寻求“最优解”，才能真正化解矛盾、推动工作。
当居民得知垃圾站规划调整的结果后，有的居民激动得眼眶都红了：“我们特别满意，这下真正做到两全其美了！我们给做规划的工作人员们点赞，也给北京日报点赞，你们辛苦了。”
